"Del mismo modo, hemos respondido a algunas observaciones y cuestiones al respecto", de la iniciativa de autonomía destacó Fassi Fihri, en una declaración a la prensa después de estas conversaciones.

El ministro indicó "que al igual que las rondas anteriores, celebradas en  Manhasset, la delegación marroquí ha reiterado su posición política, jurídica y operativa respecto a la propuesta del Polisario y  demostrado de nuevo que no aportaba absolutamente nada de nuevo en cuanto a las posibilidades y mecanismos para conseguir una solución definitiva, ya que retoma a este respecto planes iniciales cuya inaplicabilidad ha sido demostrada”.

   “Marruecos está dispuesto a proseguir este ejercicio sobre la base de las indicaciones claramente definidas en las resoluciones del Consejo de Seguridad, en particular las que precisan la preeminencia de la iniciativa marroquí de autonomía y llaman a una negociación sustancial que tenga en cuenta los esfuerzos serios y creíbles desarrollados por Marruecos desde 2006 sobre la base del realismo y el espíritu de compromiso”, añadió Fassi Fihri.

Esta segunda reunión informal interviene también tras las cuatro rondas del primer ciclo de negociaciones, celebradas en Manhasset en 2007 y 2008, bajo los auspicios del ex Enviado personal del secretario general de la ONU, Peter Van Walsum.   
  Estas resoluciones llaman a todas las partes a comprometerse en negociaciones intensas y substanciales, teniendo en cuenta los esfuerzos desplegados por el Reino desde 2006, y mostrando realismo y espíritu de compromiso, para llegar a una solución política y definitiva al diferendo regional relativo al Sahara marroquí. 

 En este contexto, la delegación marroquí en la reunión de Nueva York ha marcado su disponibilidad a negociar una solución realista y realizable sobre la base de la Iniciativa marroquí de autonomía, cuya preeminencia ha sido claramente subrayada por el Consejo de seguridad.

  Así, la delegación ha insistido en la pertinencia de esta iniciativa, recordado la gestión democrática que estuvo detrás de su elaboración, expuesto su contenido substancial, demostrado su conformidad con la legalidad internacional y analizado su alcance regional.

Marruecos,  y a ejemplo de las otras reuniones, ha destacado, al mismo tiempo, el referencial obsoleto de la supuesta propuesta de las otras partes, su contenido anticuado, su lectura torcida y orientada del principio de la autodeterminación y su filosofía contraria a la orientación dada por el Consejo de seguridad y deseada por la Comunidad internacional para resolver este diferendo regional.
    Poniendo énfasis en el carácter inaplicable de un referéndum con opciones extremas, la delegación marroquí ha demostrado que el recurso al referéndum es minoritario en la práctica de la ONU, la mayoría de las situaciones han sido resueltas a través de las negociaciones entre las partes.