"La comparación entre las informaciones que tenemos y las contenidas en la resolución europea demuestra que el Parlamento europeo se basó sobre informaciones tendenciosas, especialmente en lo que concierne el número de muertos durante los acontecimientos de Laayún", subrayó Ducarme en una entrevista publicada por el diario +Aujourd'hui le Maroc+.
El mismo señaló que “incluso en el seno del PE, esta resolución causó una polémica, en efecto, no hubo voto por grupo político sobre esta situación”. “Es una situación bastante rara”, dijo.
Para Ducarme, antes de adoptar esta resolución, “en mi opinión, el PE debía en primer lugar enviar una misión para asegurarse realmente de lo que pasó, un audición en el ministerio de Asuntos exteriores y una reunión de la comisión mixta ad-hoc no hubieran sido un lujo”.
“La Unión europea es un socio estratégico de varios Estados en la región del Magreb a nivel político y económico, ella no debe, yo creo, desempeñar un papel de juez en el dossier del Sahara”, estimó, añadiendo que la posición de la UE no debe ser “desequilibrada y fundada sobre un sólo enfoque”.
Ducarme critica “la metodología utilizada para reunir los elementos necesarios en la producción de esta resolución” notando que “la rapidez extrema de los debates es extraña teniendo en cuenta este dossier”.
“En mi opinión, Marruecos es el país más avanzado de la región en materia de transición democrática y de los derechos humanos. No es por casualidad que el Reino se benefició del estatuto avanzado ante la Unión Europea. Además, caricaturizar a Marruecos a través de una carga excesiva unilateral me parece un falso paso”, juzgó, subrayando que “varios parlamentarios europeos denunciaron la gestión del PE”.
En lo que atañe a la situación de los derechos humanos en los campos de Tinduf, Ducarme subrayó que “el Parlamento europeo deberpreguntarse si hay o no un desvío de las ayudas humanitarias en Tinduf, y por qué se rechaza hasta hoy censar las poblaciones en Tinduf”, señalando que son preguntas “que abren paréntesis y dejan muchas dudas sobre este dossier”. (15/12/10)