22 °C Fair Rabat

Noticias
Viernes 21 Abril 2017

La Asociación de familiares y amigos de las víctimas de Gdim izik informa al SG de la ONU de la evolución del proceso de Gdim lzik

Síntesis vocal
La Asociación de familiares y amigos de las víctimas de Gdim izik informa al SG de la ONU de la evolución del proceso de Gdim lzik

La Asociación de familiares y amigos de las víctimas de Gdim izik enviaron una correspondencia al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, para informarle de la evolución del proceso de Gdim lzik, y expresarle sus sufrimientos como víctimas directas de estos eventos.

En esta correspondencia, la Asociación mostró su satisfacción por la decisión del Tribunal de casación que exigió un nuevo proceso ante el Tribunal de Apelación de Salé, considerando que el hecho de remitirlo al tribunal civil es una oportunidad para hacer oír sus sufrimientos y hacer valer todos sus derechos.

La Asociación expresó, sin embargo, su sorpresa por ver las maniobras de la defensa de los acusados al seguir obstaculizando el ejercicio de su constitución como parte civil.

“De hecho, no queremos una compensación financiera, pero si la restauración de la verdad y la aplicación de las condiciones de un juicio justo, vista nuestra privación de este derecho ante la justicia militar.

Consideramos que de conformidad con el Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Constitución de Marruecos y el Código de Procedimiento Marruecos penal, tenemos derecho a Constituimos como parte civil”, subraya la Asociación al respecto.

Por otra parte, la oposición a nuestro disfrute del derecho a la acción civil también se tradujo, lamentablemente, por la negativa de los acusados a responder a la defensa sobre cuestiones que están relacionados con las circunstancias de crímenes objetos  de cargo y los  actos de asesinato cometidos contra nuestros hijos, subraya el documento, añadiendo que los acusados se negaron rotundamente a responder a nuestra defensa, lo que demuestre su responsabilidad por los actos para los que son perseguidos y nos convencen de que son ellos los que cometieron dichos actos en contra de nuestros hijos, directa o indirectamente.

Tras seguir el proceso, la Asociación subrayó que algunos abogados de la defensa han intentado dar un carácter político al juicio y alegar que los acusados eran presos políticos.

 “Dicha alegación ha sido adoptada por los acusados que se abstuvieron, ante el tribunal de responder a las cuestiones relativas a los delitos que se les imputaban, proporcionando respuestas no relacionadas con los cargos, todas políticas, con el fin de dotarse de un estatuto político”, revela la correspondencia.
 
Pero este estatuto no consta en el dossier porque los acusados no son perseguidos por sus opiniones y posiciones políticas, pero, según la acusación, “por agresión a nuestros hijos que causó su muerte con premeditación, mutilación de cadáveres y por complicidad en estos crímenes”, subraya el documento, considerando que al adoptar una tal actitud, los acusados intentan huir de su responsabilidad, para obstruir la restauración de la verdad y para no responder con precisión a los cargos que les son imputados.

A este respecto, explica la Asociación “Hemos expresado desde el inicio del proceso, nuestro asombro y profunda desaprobación del hecho de que los miembros de la defensa de los acusados publicaron un comunicado sobre el proceso, que carece de sentido y que consideramos como una tentativa para influir en la justicia, así como la interferencia en su trabajo”.

Los firmantes de dicho comunicado se presentan en efecto como observadores del juicio, mientras que en realidad están defendiendo una parte, según la misma fuente.

“Mediante su comunicado están violando nuestros derechos y los de los derechohabientes de las victimes. Algunos de los firmantes intentan ajustar sus propias cuentas políticas con el Estado marroquí explotando nuestro caso, lo que rechazamos rotundamente y consideramos como una grave violación de las condiciones de un juicio justo y  de la memoria de nuestros parientes, añade la Asociación.

En cuanto a estas alegaciones, la Asociación precisa que “si los  acusados persisten en afirmar haber sido víctimas de tortura, está claro que las declaraciones de la mayoría de entre ellos ante el juez de instrucción durante el examen detallado en presencia de su defensa y en el acto no evoca la tortura”.

 Por otra parte, no se encontraron secuelas de tortura, ya sea por el juez o la defensa, explica la nota, antes de concluir que estas acusaciones son, por tanto, un intento de dañar le adhesión de Marruecos a la Convención Internacional contra la Tortura con el fin de anular las actas de la policía judicial.

La Asociación de familiares y amigos de las víctimas de Gdim izik subraya también que la decisión del Comité de la ONU contra la Tortura (CAT) relativa al caso del Naama Asfari es errónea por varios motivos, notando que el quejoso no había agotado todas las vías de los recursos nacionales antes de dirigirse directamente al Comité.

Además, el dossier está siendo examinado por la justicia marroquí y el acusado mismo presentó al tribunal una solicitud para ser sometido a un examen médico, precisa la nota, añadiendo que el tribunal aceptó dicha solicitud y estamos a la espera de los resultados.

“De ahí nos preguntamos cómo pudo el Comité emitir su decisión sobre una solicitud en base a alegaciones y en incumplimiento del artículo 22 de la Convención contra la Tortura.”, añade la nota.

La Asociación solicita en este sentido una reunión con el Sr. Guterres, en su calidad de Secretario General de le ONU para informarle de la reciente evolución del dossier y para hacerle oír su voz como familiares de las víctimas.

Asimismo quiere que el SG de la ONU visione las películas grabadas durante los eventos así como los resultados del examen médico al que los acusados fueron sometidos por solicitud de su defensa tras sus reiteradas acusaciones repetidas según la cual habrían sido víctimas de la tortura y que sus confesiones ante la policía habían sido obtenidas bajo coacción.

“Deseamos informarle de la evolución del caso desde su primera audiencia, y de nuestra voluntad de conocerle y compartir con usted nuestros sufrimientos. Especialmente ya que tuvimos una reunión con el Sr. Christopher Ross, reunión en la que se ha comprometido a acompañar el caso y seguir sus avances por desgracia, el Sr. Ross no cumplió con su compromiso”, según se puede leer en la correspondencia. Además, recuerda la Asociación que había enviado una carta al ex secretario general de la ONU, Ban Ki—moon, pero esa carta no obtuvo respuesta.

Mediante esta carta dirigida a su excelencia, no aspiramos a presionar a la justicia marroquí a través de usted, ni solicitar la intervención de la ONU en el transcurso del dossier, ya que consideramos que toda queja en este sentido constituye un atentado a la independencia del poder judicial y un recurso inconsiderado de una organización internacional en relación con un dossier que está siendo examinado por la justicia, concluye el comunicado.

MAP 21/04/2017